Jüngste Fortschritte in der Solarpanel-Technologie

Die Photovoltaik wird in drei Generationen eingeteilt und aufgrund ihrer Materialeigenschaften in verschiedene Untertypen unterteilt. Die erste und zweite Generation von Zellen weisen Probleme hinsichtlich hoher Produktionskosten und geringerer Effizienz auf.

DR. Raj Shah, Frau Salowa Siddique, Frau Mrinaleni Das | Köhler-Instrumente

Seit Beginn der industriellen Revolution nehmen die Treibhausgasemissionen aufgrund der Emissionen fossilen Kohlendioxids rapide zu. Im Jahr 2020 blieben China, Indien, die Vereinigten Staaten, Japan und andere Schwellenländer die weltweit größten Kohlendioxidemittenten. Zusammen machen sie 49,5 % der Bevölkerung, 61,8 % des globalen Bruttoinlandsprodukts, 65,2 % des gesamten globalen Verbrauchs fossiler Brennstoffe (BP, 2021(3)) und 66,7 % der gesamten globalen fossilen Kohlendioxidemissionen aus [1]. Mit dem wachsenden Bewusstsein für den Klimawandel ist die Bedeutung des Übergangs zu saubereren und nachhaltigeren Energiequellen gestiegen. Solarenergie bietet nicht nur eine Kombination aus wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Vorteilen, sondern stößt auch keine Treibhausgase oder schädlichen Nebenprodukte aus, was sie zu einer höheren Nachfrage macht. Solarenergie scheint aufgrund ihres Vorkommens, ihrer regionalen Variabilität, ihrer kontinuierlichen Energieversorgung, der Reduzierung der Kohlendioxidemissionen und der geringeren Kosten der Stromerzeugung viel praktikabler zu sein als die vielen verfügbaren Optionen für erneuerbare Energien [1]. Dadurch ist der Markt der Solarenergiebranche gewachsen.

Im Laufe der Jahre wurden Fortschritte in der Solarenergietechnologie erzielt. Die Verbesserungen und die weit verbreitete Anpassung führen dazu, dass Solarenergie billiger und effizienter ist. Etwa 4 % der gesamten Energieproduktion in den Vereinigten Staaten stammt aus Solarenergie, fast 80-mal so viel wie vor einem Jahrzehnt. Auf sie entfallen 54 % aller neuen Erzeugungskapazitäten. Aus diesem Grund hat sich die Solarindustrie zum Ziel gesetzt, bis 2030 einen Anteil von 30 % an der gesamten Energieerzeugung zu erreichen [2]. Derzeit sind die USA mit einer installierten Kapazität von 108,7 GWdc (2021) der zweitgrößte Solarstromproduzent der Welt. Seit 2008 ist die Produktion von Solarstromkapazität von 0,34 auf 62,4 GWdc gestiegen, was einer 75-fachen Steigerung in weniger als einem Jahrzehnt entspricht [3]. Die Vereinigten Staaten entwickeln sich zu einem führenden Solarstromproduzenten und in diesem Artikel werden die Zukunftsaussichten des künftigen Solarmarkts auf der Grundlage aktueller Statistiken erörtert. Dieser Artikel beleuchtet auch die wachsende Bedeutung von Solarstrom und das Erreichen von Netto-Null-Emissionen bis 2050. Die Die Vereinigten Staaten werden basierend auf ihrem Solarpotenzial mithilfe eines analytischen Hierarchieprozesses und einer Regressionsanalyse in fünf Stufen eingeteilt [3]. Abbildung 1 zeigt den Energiemix in den Vereinigten Staaten ab 2019 und es ist zu erkennen, dass fossile Brennstoffe weiterhin dominant blieben. Prognosen zeigen jedoch, dass Solarenergie im Jahr 2050 48 % der EE-Erzeugung ausmachen wird, verglichen mit derzeit 9 % [3].

Abbildung 1: Primärenergiequellen in den USA (2019) [3].

Die Photovoltaik hat sich zu einem wichtigen Faktor der fortschreitenden Energiewende entwickelt, doch es bedarf noch großer Verbesserungen, um eine höhere Effizienz zu erreichen und die optischen, Quanten- und elektrischen Verluste der Solarzellen zu reduzieren. Um Verluste jeglicher Art zu reduzieren, sind unterschiedliche, oft fortschrittliche Methoden der Zellherstellung und der Produktion von Photovoltaikmodulen erforderlich. Die Photovoltaik wird in drei Generationen eingeteilt und aufgrund ihrer Materialeigenschaften in verschiedene Untertypen unterteilt. Die erste und zweite Generation von Zellen weisen Probleme hinsichtlich hoher Produktionskosten und geringerer Effizienz auf. Beispielsweise sind monokristalline Solarzellen der ersten Generation relativ gesehen teurer als polykristalline. Und ein großer Nachteil der amorphen Silizium-PV-Zellen besteht darin, dass in Laboren der maximale Wirkungsgrad bei etwa 12 % liegt. Im kommerziellen Maßstab nimmt der Wert stark ab und liegt zwischen 4 und 6 % [4]. Den Zellen der dritten Generation, zu denen auch farbstoffsensibilisierte Solarzellen gehören, wurde große Aufmerksamkeit geschenkt, und die Effizienztrends zeigen, dass die Effizienz in den kommenden Jahren steigen wird.

Farbstoffsolarzellen (DSSCs): DSSCs sind eine Unterklasse der Dünnschichtsolarzellen und aufgrund ihres weniger komplizierten Herstellungsprozesses eine großartige Alternative zu Siliziumsolarzellen und behindern städtische oder andere kommerzielle Anwendungen nicht. Es kann Licht effizient sammeln, Rekombinationsreaktionen reduzieren, die Fähigkeit zum Ladungstransport verbessern und die Farbstoffaufnahme erhöhen. Ein schematisches Diagramm eines DSSC ist unten in Abbildung 2 dargestellt.

Abbildung 2: Komponenten einer Farbstoffsolarzelle [5].

Jede DSSC-Komponente trägt zur Photostromeffizienz der Solarzelle bei. Die Wahl des Materials und der Struktur ist entscheidend, da sie die Strom-Spannungs-Charakteristik bestimmt. Eine TiO2-Nanopartikelstruktur mit Ruthenium-basiertem Farbstoff erreichte einen Gesamtwirkungsgrad im Labor von über 12–14 %. Die Photoanode ist ein entscheidender Bestandteil der DSSCs, daher muss das Material sorgfältig ausgewählt werden. TiO2 war aufgrund seiner Kosteneffizienz, guten Stabilität, einfachen Verfügbarkeit, kompatiblen optischen und elektronischen Eigenschaften und Ungiftigkeit das effektivste Material für Photoanoden. Eine andere untersuchte Photoanode, ZnO, hatte ähnliche Arbeitsfunktionen wie TiO2, hatte jedoch eine erhöhte berufliche Mobilität. ZnO half auch bei der Farbstoff-/Elektrolyt-Abdichtung, was bedeutet, dass das Austreten von Flüssigkeiten in Solargeräten die Lebensdauer von DSSCs verkürzt und für die Kommerzialisierung unzuverlässig ist. Der Einsatz von ZnO verbesserte die Umwandlungseffizienz von 1,2 % auf 4,5 %. Der einzige Nachteil der Verwendung von ZnO als Photoanode für ein DSSC besteht darin, dass seine schnelle Korrosion gegenüber sauren Umgebungen Farbstoffaggregate entwickelt und seine Leistung einschränkt. Daher wurden in den meisten kommerziellen DSSCs TiO2-Nanopartikel mit einer Größe von 10–20 nm und einer Oberfläche von 50–100 m2/g verwendet. Allerdings weisen diese TiO2-Nanopartikelschichten eine geringe Lichtstreufähigkeit auf, da die Partikelgröße kleiner als die Wellenlänge des einfallenden Lichts ist. [5] Basierend auf den Ergebnissen kann also behauptet werden, dass ZnO als Farbstoff-/Elektrolyt-Abdichtung am besten funktioniert und TiO2 das beste Halbleitermaterial für die DSSC-Photoanode ist. Da TiO2 eine geringe Elektronenmobilität aufweist und Probleme hinsichtlich der Lichtabsorptionsfähigkeit aufweist, werden Morphologie, Funktionsprinzipien, Herstellungstechniken und Probleme im Zusammenhang mit der DSSC-Technologie untersucht, um DSSCs kommerziell rentabler zu machen. Zu diesem Zweck wurde die Bandlückentechnik eingeführt. Durch die Änderung der Bandlücke können die elektrischen und optischen Eigenschaften moduliert werden, und durch Größenquantisierung kann die Bandlücke von Halbleiteroxiden verringert werden. Verschiedene Kationen wurden getestet, um die Lichtabsorptionsfähigkeit und Elektronenmobilität zu verbessern. Kationen wurden auch verwendet, um die elektronischen und optischen Eigenschaften von TiO2 zu modifizieren [4]

Neue Oxidmaterialien wurden umfassend entwickelt, um die elektronische Struktur und die Oberflächeneigenschaften der Photoanoden zu verbessern. Es wurde festgestellt, dass Stickstoff, Kohlenstoff, Schwefel und Fluor die Absorption von sichtbarem Licht verbessern. Die Leistung der Solarzellen mit N-dotiertem TiO2 wurde ebenfalls untersucht. Der Effekt der aliovalenten Dotierung auf DSSCs korreliert mit der thermodynamischen Stabilität von Sauerstoffleerstellen, die in TiO2 häufig vorkommen[6].

Abbildung 3: Die Leistung von DSSCs, die andere Oxidhalbleiter als TiO2 verwenden [6].

Der Wechselrichter ist ein entscheidender Bestandteil einer Solaranlage. Die Photovoltaikindustrie hat im Bereich der Wechselrichtertechnologie Zuverlässigkeit, Effizienz, Überwachungsoptionen sowie Kosten- und Gewichtsreduzierung entwickelt. In den späten Neunzigerjahren standen dem Konstrukteur für netzparallele Wechselrichter im Bereich von zwei bis fünfzehn Kilowatt nicht mehr als drei Hersteller und vier von fünf UL-gelisteten Modellen zur Verfügung. Es gibt zehn oder mehr Hersteller mit über zwei Dutzend Modellen in dieser Reihe (Beispiele sind: Beacon Power, Magnetek, Fronius, SMA, Sharp, Xantrex, Solectria, PV Powered, Outback und Vanner). Unter den aufregendsten Wechselrichtertechnologien gab es die neuesten Fortschritte in der Wechselrichtertechnologie.

String-Wechselrichter: Diese Wechselrichter können den von mehreren Solarmodulen erzeugten Strom verarbeiten und sind sehr kosteneffizient und günstiger als Mikro-Wechselrichter. Solarwechselrichter aus dem Jahr 2010 bestanden aus Kommunikationskarten, Datenloggern, Modems und anderem Zubehör und waren in ihrer Designflexibilität und ihren Softwarefunktionen eingeschränkt. Die Hersteller haben Software entwickelt, die den Schatten effizienter und ohne die Notwendigkeit zusätzlicher Hardware mildert. Moderne String-Wechselrichter verfügen außerdem über eine integrierte Störlichtbogenerkennung, wodurch das Risiko von Lichtbögen in Modulen oder Steckverbindern verringert wird. Es umfasst außerdem Anti-Islanding-Schutz, Erdschlussschutz, Isolationsüberwachung und einfache Wartung vor Ort [7]

Abbildung 4: Der modulare String-Wechselrichter-Skid von Solar Ware Ninja von TMEIC [8].

Organische Halbleiter mit kleinen Molekülen: Organische Halbleiter sind vielversprechend, da sie kostengünstig hergestellt werden können, ihre chemischen und elektrischen Eigenschaften erheblich angepasst werden können, effizient hergestellt werden können und aufgrund ihrer geringen Umweltverträglichkeit mit flexiblen Substraten kompatibel sind. Die elektronische Leitfähigkeit von OSCs liegt zwischen Metallen und Isolatoren und erstreckt sich über einen weiten Bereich zwischen 10-7 und 103 Scm-1. Diese Materialien basieren entweder auf Oligomeren wie Pentacen, Anthracen, Rubren oder Oligothiophenen oder auf Polymeren wie Polypyrrol, Polyacetylen, Poly(3-hexylthiophen) (P3HT) oder Poly(p-phenylenvinylen) [9]. OSCs gehen derzeit in die Massenproduktion. Sie sind für die gebäudeintegrierte Photovoltaik attraktiv, da ihr geringes Gewicht und ihre Flexibilität eine einfache Montage der Module auf Dächern und Fassaden ermöglichen. Um OSCs effizienter zu machen, wurden zwei Verarbeitungstechniken entwickelt: 1) Trockenverarbeitung (thermische Verdampfung) für Planar-Heterojunction- (PHJ) und Bulk-Heterojunction-Solarzellen (BHJ) und 2) Lösungsverarbeitung (Spin-Coating, Tintenstrahldrucken, Eintauchen). Beschichtungs-, Sprühtechnik) für BHJ-Solarzellen. Unabhängig davon wurden Rekordwirkungsgrade für Tandem-Solarzellen aus kleinen Molekülen und Oligomeren gemeldet, die durch kontrollierte thermische Verdampfung der verschiedenen Schichten hergestellt wurden [9]. Derzeit werden Anstrengungen unternommen, um die Verarbeitbarkeit und Einstellbarkeit organischer Materialien zu verbessern. Eine weitere Untersuchung der Struktur-Eigenschafts-Korrelationen im Zusammenhang mit Geräteeffizienz und Haltbarkeit kann die weit verbreitete Nutzung von OSCs erleichtern. Zum Beispiel organische Photovoltaik, organische Leuchtdioden und organische Dünnschichttransistoren.

Obwohl bei modernen Solarmodulen Verbesserungen vorgenommen wurden, die die Solarenergie effizienter und kontinuierlicher machen, sind die Produktionskosten in der Solarindustrie nicht gestiegen. Von 2015 bis 2020 sanken die Kosten pro Watt Solarstrom von 2,24 $ auf 1,25 $, also fast auf die Hälfte. Vor zehn Jahren lag der Preis pro Watt bei unglaublichen 5,79 US-Dollar. Im Jahr 2016 betrugen die durchschnittlichen Installationskosten für kleine Unternehmen und Privathaushalte 2,06 US-Dollar/Watt und sanken im Jahr 2021 auf 1,89 US-Dollar/Watt. Kostensenkungen bedeuten, dass sich Solarmodule viel schneller als je zuvor amortisieren und gleichzeitig die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern.[ 2] Die niedrigen Kosten haben es der Solartechnologieindustrie ermöglicht, in neue Märkte zu expandieren und landesweit Tausende von Systemen einzusetzen. Ein durchschnittlich großer Wohnanlagepreis ist von einem Voranreizpreis von 40.000 US-Dollar im Jahr 2010 auf etwa 25.000 US-Dollar heute gesunken, während die aktuellen Versorgungsgebühren zwischen 16 US-Dollar/MWh und 35 US-Dollar/MWh liegen und mit allen anderen Formen der Stromerzeugung konkurrenzfähig sind [10].

Abbildung 5: Preistrends für Solar-PV in den USA und Zuwachs beim Einsatz [10]

Die Photovoltaikforschung ist im Gange, um Solarmodule zu verbessern und ein effizientes Energieversorgungs- und -speichersystem zu schaffen, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. Außerdem werden verschiedene Metalloxide für DSSCs getestet und neue Materialien in OSCs integriert, um diese Geräte kommerziell rentabler zu machen. Die erwartete zukünftige Richtung hin zur Solartechnologie umfasst den Bau von Gebäuden, die energieeffizientes Design, Baupraktiken und erneuerbare Energietechnologien für ein Gebäude mit Netto-Nullenergie kombinieren. Tatsächlich wird das Gebäude genug Energie einsparen und produzieren, um eine neue Generation kosteneffizienter Gebäude zu schaffen, die keinen jährlichen Nettobedarf an nicht erneuerbarer Energie haben[11]. Obwohl es viele Ansätze gibt, die Kosten solarbetriebener Geräte zu senken, gibt der hohe Preis für Solarmüll Anlass zur Sorge. Der finanzielle Anreiz, in Recycling zu investieren, war im Solarbereich noch nie so groß. Während Platten geringe Mengen an wertvollen Materialien wie Silber enthalten, bestehen sie meist aus extrem minderwertigem Glas, dessen Recycling etwa 20 bis 30 US-Dollar kostet. Die Entsorgung derselben Platte auf einer Mülldeponie würde nur 1 bis 2 US-Dollar kosten [12]. Laut der Internationalen Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) könnten bis 2050 weltweit etwa 78 Millionen Tonnen Solarmüll auf Mülldeponien und anderen Abfallentsorgungsanlagen entsorgt werden. Sie gehen davon aus, dass die USA im Jahr 2050 10 Millionen Tonnen Müll zur Gesamtmenge beitragen werden [13]. In letzter Zeit wird viel Wert auf die Herstellung ästhetisch ansprechender und platzsparender Paneele gelegt. Für die Entfernung dieser hochentwickelten Platten sind jedoch Fachkräfte erforderlich. Dies kann mehr Arbeitsplätze bedeuten, da im Jahr 2022 mehr als 263.000 Menschen in mehr als 10.000 Unternehmen in jedem US-Bundesstaat im Solarbereich arbeiteten, bevor es Bedenken hinsichtlich der Wiederverwertung/Beseitigung von Solarmüll gab. Die Solarindustrie generierte fast 35 Milliarden US-Dollar an privaten Investitionen in der amerikanischen Wirtschaft [10]. Forscher gehen diese Probleme an, indem sie die Speicherung von Solarenergie effizienter machen, indem sie Solarzellen auf organischer Basis anstelle von Solarzellen auf Siliziumbasis einsetzen.

Solarabfälle sind aufgrund der Menge an kleinen Metallen, die die Module enthalten, gefährlich. Vor Kurzem wurden Solarabfälle ans Licht gebracht und Forscher finden einen Weg, Solarpaneele zu recyceln. Es wird eine kristalline Silizium-Solartechnologie implementiert, die aus einem Aluminiumrahmen, Glas, Kupferdraht, Polymerschichten, Rückseitenfolien, Siliziumzellen und einer Anschlussdose aus Kunststoff besteht. Die Polymerschichten schützen die Platte vor Witterungseinflüssen, können jedoch das Recycling und die Demontage der Platte erschweren, da oft hohe Temperaturen erforderlich sind, um den Kleber zu lösen [14]. Bei verschiedenen Solarmodulen müssen der Rahmen und die Anschlussdose entfernt werden. Trennung des Glases und des Siliziumwafers durch thermische, mechanische oder chemische Prozesse; und Trennung und Reinigung der Siliziumzellen und Spezialmetalle (z. B. Silber, Zinn, Blei, Kupfer) durch chemische und elektrische Techniken. Es ist wichtig, Solarmodule optimal zu recyceln. Dazu gehören das Entfernen des Rahmens und der Anschlussdose, die Trennung von Glas und Siliziumwafer sowie die Trennung oder Reinigung von Siliziumzellen und anderen Metallen/Materialien. Eine weitere Möglichkeit, den Solarabfall zu reduzieren, besteht darin, Solarpaneele wiederzuverwenden oder zu überholen und sie in Elektrofahrrädern, Ladestationen für Fahrzeuge oder an anderen abgelegenen Orten einzubauen.

Abbildung 6: Kristallin-Silizium-Solartechnologie [14].

Heutzutage haben der Verbrauch fossiler Brennstoffe und die Treibhausgasemissionen enorm zugenommen. Die weltweiten Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen sind seit Beginn der industriellen Revolution dramatisch gestiegen. Seit 1970 sind die CO2-Emissionen um etwa 90 % gestiegen, wobei die Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und industriellen Prozessen etwa 78 % des gesamten Anstiegs der Treibhausgasemissionen von 1970 bis 2011 ausmachten [14]. Der Übergang zur Nutzung erneuerbarer Energien und zur Reduzierung des Ausstoßes von Treibhausgasen gibt seit langem Anlass zur Sorge. Die Nutzung von Solarenergie hat eine lange Geschichte, die bis in die Jahrtausende zurückreicht. Primitive Anwendungen haben seitdem einen langen Weg zurückgelegt und verfolgen einen ausgefeilten Ansatz zur Maximierung der genutzten Energie und zur Entwicklung verschiedener Anwendungen durch fortschrittliche Technologie [3]. Farbstoffsolarzellen, niedermolekulare organische Halbleiter und die Wechselrichtertechnologie scheinen vielversprechend für eine effizientere Nutzung der Solarenergie und geringere Herstellungskosten zu sein. Es gibt Bedenken hinsichtlich des Solarmülls, der in den letzten Jahren deutlich zugenommen hat, es werden jedoch verschiedene Strategien zur Wiederverwertung von Solarmüll getestet. Die Entwicklung der Solarenergie bedeutet, dass Komponenten billiger als je zuvor sind, mehr Strom produzieren und einen kleineren Platzbedarf haben als noch vor fünf Jahren. Die Solarenergie verzeichnet ein kontinuierliches Wachstum und wird dies auch in den kommenden Jahren tun. Es hat das Potenzial entwickelt, Energiearmut zu bekämpfen und Regionen ohne Netzinfrastruktur mit Energie zu versorgen. Von allen erneuerbaren Energiequellen wird die Solarenergie aufgrund ihrer sauberen, erneuerbaren Energieerzeugung an Bedeutung gewinnen und zu einer nachhaltigeren Welt beitragen.

Über Autoren Dr. Raj Shah ist Direktor der Koehler Instrument Company in New York, wo er seit 28 Jahren arbeitet. Er ist ein gewählter Fellow seiner Kollegen bei IChemE, CMI, STLE, AIC, NLGI, INSTMC, Institute of Physics, The Energy Institute und The Royal Society of Chemistry. Als Preisträger des ASTM Eagle Award war Dr. Shah kürzlich Mitherausgeber des Bestsellers „Fuels and Lubricants Handbook“. Einzelheiten dazu finden Sie in ASTMs lang erwarteter 2. Auflage des Fuels and Lubricants Handbook, jetzt erhältlich (https://bit.ly/3u2e6GY). . Er erwarb seinen Doktortitel in Chemieingenieurwesen an der Pennsylvania State University und ist Fellow des Chartered Management Institute, London. Dr. Shah ist außerdem Chartered Scientist beim Science Council, Chartered Petroleum Engineer beim Energy Institute und Chartered Engineer beim Engineering Council, Großbritannien. Dr. Shah wurde kürzlich von Tau Beta Pi, der größten Ingenieurgesellschaft in den USA, die Auszeichnung „Eminent Engineer“ verliehen. Er ist Mitglied des Beirats der Farmingdale University (Mechanical Technology), der Auburn Univ (Tribology), der SUNY, Farmingdale (Engineering Management) und der State University of NY, Stony Brook (Chemieingenieurwesen/Materialwissenschaft und Ingenieurwesen). Als außerordentlicher Professor an der State University of New York, Stony Brook, im Fachbereich Materialwissenschaften und Chemieingenieurwesen hat Raj außerdem über 590 Veröffentlichungen veröffentlicht und ist seit über drei Jahrzehnten in der Energiebranche tätig.

Frau Mrinaleni Das und Frau Salowa Siddique nehmen an einem erfolgreichen Praktikumsprogramm für erneuerbare Energien bei der Koehler Instrument Company in Holtsville teil und studieren Chemieingenieurwesen an der Stony Brook University in Long Island, NY, wo Dr. Shah derzeit der Vorsitzende ist Externer Beirat.

Verweise 1.Crippa, Monica & Guizzardi, Diego & Solazzo, Efisio & Muntean, M. & Schaaf, Edwin & Monforti, Fabio & Banja, Manjola & Olivier, Jos & Rossi, Simone & Vignati, E.. (2021). Bericht über Treibhausgasemissionen 2021. 10.2760/1

2. Wie sich Solarmodule und Solarenergie in den letzten 5 Jahren entwickelt haben. https://www.renogy.com/blog/how-solar-panels-and-solar-energy-have-evolved-over-the-past-5-years/ (abgerufen am 28.06.2023).

3. Tabassum, S., Rahman, T., Islam, AU, Rahman, S., Dipta, DR, Roy, S., Mohammad, N., Nawar, N. & Hossain, E. (2021). Solarenergie in den Vereinigten Staaten: Entwicklung, Herausforderungen und Zukunftsaussichten. Energies, 14(23), 8142. https://doi.org/10.3390/en14238142

4.https://solarsena.com/different-types-solar-cells-efficiencies/

5. Shakeel Ahmad, M., Pandey, A. & Abd Rahim, N. (2017). Fortschritte bei der Entwicklung von TiO2-Photoanoden und ihren Herstellungsmethoden für Anwendungen in farbstoffsensibilisierten Solarzellen (DSSC). Eine Rezension. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 77, 89-108. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.129

6. Lee, J. & Yang, M. (2011). Fortschritte bei der Lichtgewinnung und Ladungsinjektion farbstoffsensibilisierter Solarzellen. Materialwissenschaft und Werkstofftechnik: B, 176(15), 1142-1160. https://doi.org/10.1016/j.mseb.2011.06.018

7.The-Evolution-of-String-Inverters-09-24-21, www.fronius.com/en-us/usa/solar-energy/installers-partners/info-center/blog/the-evolution-of- Solar-String-Wechselrichter. Zugriff am 6. August 2023.

8.https://www.solarpowerworldonline.com/2021/08/efficiencies-utility-scale-solar-inverter-design-developer-options/

9. Mishra, A. & Bäuerle, P. (2012). Organische Halbleiter mit kleinen Molekülen auf dem Vormarsch: Versprechen für die zukünftige Solarenergietechnologie. Angewandte Chemie Internationale Ausgabe, 51(9), 2020-2067. https://doi.org/10.1002/anie.201102326

10. Forschungsdaten der Solarindustrie. https://www.seia.org/solar-industry-research-data (abgerufen am 01.07.2023).

11.https://www1.eere.energy.gov/solar/pdfs/solar_timeline.pdf (abgerufen am 29.06.2023).

12. „Die dunkle Seite der Solarenergie.“ Harvard Business Review, 19. April 2022, hbr.org/2021/06/the-dark-side-of-solar-power.

13. Kennedy, Ryan. „Solarer Müll: Ohne Intervention wird eine schockierende (und kostspielige) Menge produziert.“ Pv Magazine USA, 29. Juni 2021, pv-magazine-usa.com/2021/06/29/solar-trash-without-intervention-a-shocking-and-costly-amount-will-be-produced/.

14. EPA, www.epa.gov/hw/solar-panel-recycling. Zugriff am 12. Juli 2023.

Zu diesem Beitrag gibt es keine Kommentare. Seien Sie der Erste, der unten einen Kommentar hinterlässt.

Sie müssen angemeldet sein, bevor Sie einen Kommentar abgeben können. Jetzt einloggen.